中国的民主政治制度，本质上是人民自治，它通过中国共产党的领导，逐出实现每一个社会成员以而同方式参与社会的全面管理，以祈所有社会成员获得最大幸福。民主盛宴，不能只是一场“总统直选秀”，“大治”概念之下的“兵同善”是民主的终极价值。
问：在民主问题上，我不是崇美派，但是，中国的今天已经是一个日益美国化的畸形的金钱社会：政府天天要GDP，人民个个要人民币，富人纵情声色纸醉金迷。在指导思想上，执政党用共产主义的意识形态来麻醉自己欺骗人民，政府的运行却是彻底官僚化的，文化上又在向后转，搞孔孟之道，三纲五常……请问司马先生，在这样一个谁也没有经历过的畸形的金钱社会怎样建立民主？
您讲的那些不能说没有道理，但是，社会条件已经变化了，与当年不一样了，离开了金钱谁也玩不转，没有狂飙突进能搞成你说的民主吗？你如何超越美国？这么看，我们的民主在美国之下，何不老老实实地向美国学习呢？司马南：回答你的问题之前，来看托克维尔怎么说的好吧？
托克维尔是法国人，以考察美国分析美国民主制度而著名。
托克维尔先生关于民主的言论很多，我独对其某个观点表示认同：他认为两种人最能伤害民主：第一是反民主主义者；第二是民主激进论者。他一方面热情地推介美国民主，另一方面不厌其烦地论证激进民主的危害，这是十分难得的。
托克维尔睿智的目光，早已看透了那些“主张狂飙突进”的民主激进论者的浅薄。
这些民主的激进论者置文化深厚的民族习俗土壤于不顾，置形式多样的民主内涵于不顾，只晓得把民主简化成“一人一票选总统”。
如果我们把民主只简化为“一人一票选总统”，简化成今天某些人眼目当中所谓“最理想的形式”，美国的样子，无非就是商业化、庸俗化和金钱化的民主泛滥成灾。
你说学习美国，这不错，美国的很多东西值得我们学习，但是，我们不可能一切照着美国的来，中国永远不可能变成美国，所以，美国的坏东西没有必要学。我们不是美国的粉丝团成员，粉丝们是不讲理性的，自己的偶像一切都好，坏的也要学。
我同时也建议把中国社会思潮的金钱化倾向，与美国民主政治当中金钱主宰一切的现实区分开来。美国政治的商业化，看美国大街小巷，总统竞选广告遍地都是。广告是什么？广告是钱堆出来的富人德行的招牌。
庸俗化，主要表现在一切为了讨好选民。答应你还不容易？不兑现能咋的？反正我上来干四年。
……
我们家在外地的亲戚朋友，下岗的、吃低保的、连低保都没有的大有人在。因为前些年揭穿神功大师江湖骗局的事情大家印象比较深刻的缘故，也常常有人找我打官司，维护自己的权益，申述个人的主张。听他们的故事，我常常被感动，更常常愤愤不平。告诉诸位，我在重庆等电视台是“农民工”节目的主持人，几百期节目啊，讲的都是弱势群体农民工本身及其家庭的故事，与我搭档的女主持是演员方青卓，一个感性而真诚的女人，几乎每一期节目，方青卓都要挥洒眼泪……对于中国社会，对于腐败问题，我了解的不一定比在座的年轻的朋友们更少，对于腐败，我也有切肤之痛。
